加油站两百元的“拉锯战”

老林几年前在家门口的加油站办了张加油卡，陆陆续续往里充了值。今年春天，他再去加油，发现加油站大门紧锁，招牌拆了，人去站空。

翻出卡一查，里面还剩209块钱。他辗转联系上加油站的负责人，提出退还卡内余额。对方在电话里很痛快：“退，肯定退。”

一周两周三周……钱一直没到账。打电话过去，对方说“再缓缓”。又等了一周，电话开始没人接。几次三番下来，老林心里那点火气上来了：“两百块也是钱，凭什么不退？”他一纸诉状，把加油站告到了法院。

案子分到张云霞手里。翻开卷宗，标的额一栏写着“209元”——这大概是今年院里标的最小的案子之一。

“200块都不退，能被告到法院来！”可说归说，活儿不能含糊。张云霞第一时间拨通了被告的电话。

电话里，她把账算得明明白白：“按照消费者权益保护法，经营者以预收款方式提供商品或者服务，没按约定提供的，应当退回预付款。加油站现在没法继续加油了，人家要求退还卡内余额，于法有据。为了200块跑到法院来开庭，你算算这笔账合不合适。”

被告在那头态度诚恳：“法官您放心，这钱我们马上退。”

三天过去，老林没收到退款。张云霞又打。被告依旧客气：“快了快了，这两天就办。”

一周过去，钱还是没影。

这回，张云霞把法官助理王云聪也拉了进来。“小王，咱俩轮着给他打。”电话轮流响，道理反复讲。催款电话打出了“接力赛”的节奏，而那两百多块钱就像卡在加油枪里，怎么都流不出来。

“他是不信有人执着这200块。咱们走程序，把传票给他。”几次催促无果后，张云霞决定向被告送达起诉状副本和开庭传票。

传票送达的当天，老林来了电话：“张法官，钱到账了呀。”

案子以老林撤诉结案。他特意送来了一封感谢信，字里行间全是感激。他说，一开始自己也觉得为两百块钱打官司“有点不好意思”，是法院让他明白：哪怕是一块钱的合法权益，也值得被认真对待。