湘潭市某加油站有限公司清算转和解案

破产和解助力危困企业焕新机——湘潭市某加油站有限公司清算转和解案

湘潭市某加油站有限公司于2015年设立，主营汽油、柴油及其他成品油的销售。近年来，因经营不善陷入困境，拖欠了债权人借款本息共计50余万元，经法院强制执行，该公司仍无法清偿全部债务，案件陷入“执行不能”僵局。2024年11月，因债权清偿无望，债权人依法向湘潭中院申请对加油站公司进行破产清算。湘潭中院审查后裁定受理该破产清算申请，并指定管理人接管公司事务。

湘潭市中级人民法院组织管理人对该加油站资产负债、经营状况等进行核查梳理，发现该公司持有成品油零售许可，场地经营权等核心特许资产，具备持续经营价值与挽救基础。

案件受理后，湘潭中院并未简单推进清算程序，而是与管理人进行了深入细致的调查研判，发现该案债权债务关系清晰、债务规模不大，且企业仍具备持续经营能力和强烈偿债意愿。湘潭中院决定引导案件从破产清算程序转入和解程序。在法院指导下，管理人迅速全面核查债务、拟定和解方案，并积极协调债务人筹措资金。法院多次组织管理人与债务人、债权人进行沟通协商，分析利弊。经过多轮磋商，各方最终达成共识，签订和解协议。2025年7月1日,湘潭中院裁定认可《湘潭市XXX加油站有限公司自行和解协议》，终结该加油站有限公司破产程序。

“破产程序并非只有‘清算退出’一条路。该案是湘潭中院审结的首例执行转破产最终达成破产和解的案件，其成功审结具有重要的示范意义。破产审判的目的，不是简单地宣告企业‘死亡’。对于陷入困境但确有挽救价值的企业，特别是关乎民生的小微企业，法院应当积极发挥司法职能，创新运用破产和解、重整等机制，努力寻求企业再生与债权人利益保护的平衡点，实质化解纠纷、服务发展大局。湘潭中院灵活运用破产和解机制，既保障了债权人权益，又为企业争取了生存空间，彰显了司法服务实体经济的担当。这不仅是法院依法灵活运用破产法律制度的生动实践，更传递了“保护市场主体、激发经济活力”的司法温度，为更多困境中的小微企业点亮希望之灯。